|
yukas
Откуда: Киев Cообщений: 612 Зарегистрирован:
26.02.2010 |
|
|
Вот добовляю фото Идея хорошая. Всегда стараюсь упрощать то, что можно упростить. Как вариант: использовать трубочку д10мм без всяких доработок, но между конфеткой и палочкой одевать на проводки пыж с маленькой дырочкой под проводки. Что бы пыж не забивало в трубочку, он должен быть достаточно прочный, например железная шайбочка д10мм. Взять этих шайбочек побольше и шомпол больше не нужен. В ближайшее время попробую испытать. |
||
|
Камнеед
Откуда: Севастополь Cообщений: 39 Зарегистрирован:
27.02.2010 |
|
|
Вот добовляю фото Юрий Михайлович! Вы немного не поняли ситуацию. Проблема в том , что провод от конфеты, иногда не полностью вылетает из трубки, а сжимается гармошкой и заклинивается в самой середине трубки, а то и под конец. Иногда даже протискивается оплетка (скотч) самой конфеты и все это в 3-х миллиметровое отверстие. Т.е непосредственно втулка с 3-х миллиметровым отверстием остается всегда чистая! Эта проблема решается правильным закреплением трубки в шпуре (об этом писалось выше). С этим прибором произведено уже около 250 бахов, из них около 70 с правильным закреплением- ни одного заклинивания провода и вылета трубки из шпура в холостую! Денис немного некорректно нарисовал, что диаметр шпура равен диаметру трубки. Трубка должна быть на миллиметр меньше чем диаметр сверла (не китайского!!!)При взрыве трубка гнется если диаметры будут равны, то хотя бы чуть -чуть изогнутая трубка с большим трудом протискивается в шпур. Это было в практике, приходилось даже забивать молотком! |
||
|
maksimov
Откуда: Тернополь Cообщений: 53 Зарегистрирован:
03.12.2010 |
|
|
В 60-ти десятые мы забивали шпур плоскими камешками с прослойками глины, которые при работе расклинивало. Но это в прошлом. Юрино предложение с шайбами имеет резон, если их сделать выпуклыми, для того же расклинивания, и дальше ваше приспособление. Количество на один шпур подобрать экспериментально. Шайбы (например №4 http://www.zitar-metiz.ru/prod/70/2068/details.html ) при помощи шарика заготавливаются очень просто. 
|
||
|
Камнеед
Откуда: Севастополь Cообщений: 39 Зарегистрирован:
27.02.2010 |
|
|
| Мне немного не понятно, зачем усложнять всю эту систему, какими то шайбами и т.д? Ведь все и так работает как часы. Даже при том что нужно иметь шомпол-это не так уж и неудобно. Кусок шпалерной проволоки и все! | ||
|
maksimov
Откуда: Тернополь Cообщений: 53 Зарегистрирован:
03.12.2010 |
|
|
Для большего КПД. Чтобы штрек разнесло конкретно, его нужно заклинить конкретно. Для увеличения объема газа мы используем смесь дымного и бездымного («быстро горящего») 50 на 50%. |
||
|
yukas
Откуда: Киев Cообщений: 612 Зарегистрирован:
26.02.2010 |
|
|
Мне немного не понятно, зачем усложнять всю эту систему, какими то шайбами и т.д? Ведь все и так работает как часы. Даже при том что нужно иметь шомпол-это не так уж и неудобно. Кусок шпалерной проволоки и все! Желания усложнять совершенно нет. Наоборот хочется максимального упрощения, это продиктовано спецификой спелеологической деятельности. Экспедиции порой длятся месяц-полтора, под землей 2-4 недели. Приветствуется все, что может быть отремонтировано в походных (подземных) условиях. Потеря мощности особо не интересовала, главное скорость производства работ (в альпийских пещерах холоднее и мокрее, а соответственно и дискомфортнее))) чем в большинстве крымских или равнинных украинских пещер). В идеале все работы должны выполнятся не снимая перчаток с рук. |
||
Официальный Сайт Украинской Спелеологической Ассоциации
|
Последние публикации
Последние затронутые темы форума
|
Форум: просмотр темы «
Девайс для инженерных работ.
»
|
Вход
Миничат
Для того, чтобы писать в миничате, необходимо залогиниться.
|
Copyright © 2010 by USA
Powered by xRooom 1.00 © 2008 Leemon